Back-uptips

Tape versus schijfopslag: welke is meer geschikt voor back-up?

Tape Versus Schijfopslag Welke Is Meer Geschikt Voor Back Up

Probeer Ons Instrument Voor Het Oplossen Van Problemen

Selecteer Het Besturingssysteem Kies Een Projectieprogramma (Optioneel)

Beschrijf Uw Probleem

Zowel tape- als disktechnologieën hebben hun nut bewezen als opslagmedia voor gegevensback-up. Overweeg de voor- en nadelen van elke technologie om te bepalen welke technologie de juiste keuze is voor back-updoelen in uw organisatie. Dit bericht van MiniTool geeft informatie over tape versus schijfopslag.

Tapeopslag heeft zichzelf lang gecementeerd als een natuurlijke back-uptool door goedkope opslag te bieden waar prestaties geen prioriteit waren. Omdat de kosten van HDD's zijn gedaald, is schijfopslag een waardige back-upconcurrent geworden. Het volgende gaat over tape versus schijfopslag.

Laten we eerst eens kijken naar de basisinformatie over bandopslag en schijfopslag.

Wat is tape-opslag

Een tapedrive is een gegevensopslagapparaat dat gegevens op magneetband leest en schrijft. Gegevensopslag op tape wordt meestal gebruikt voor offline archivering van gegevens. Een tapedrive moet de tape fysiek tussen de spoelen wikkelen om bepaalde gegevens te kunnen lezen.

Wat is schijfopslag

Schijfopslag wordt ook wel schijfopslag genoemd. Het is een algemeen type opslagmechanisme waarin gegevens worden vastgelegd door verschillende elektrische, magnetische, optische of mechanische veranderingen aan te brengen op de oppervlaktelagen van een of meer roterende magnetische schijven.

Schijfstations zijn apparaten die dit opslagmechanisme implementeren. Opvallende typen zijn harde schijven (HDD's) met niet-verwijderbare schijven, diskettestations (FDD's) en hun verwisselbare diskettes, en verschillende optische schijfstations (ODD's) en gerelateerde optische media.

Tape versus schijfopslag

Het belangrijkste verschil tussen de twee vormen van back-up is het medium waarop de gegevens worden geback-upt. Tapeback-up biedt de mogelijkheid om datapakketten van een harde schijf naar een tapecartridge te kopiëren voor opslag, back-up en herstel in het geval van een computercrash of andere storing.

Schijfback-up houdt daarentegen in dat gegevens en andere informatie naar een harde schijf worden gekopieerd voor gemakkelijke toegang later.

Wanneer u tapeback-up gaat vergelijken met schijfback-up, zijn er vijf belangrijke factoren waarmee u rekening moet houden:

Kosten prestaties
Veiligheid
Ecosysteem voordelen
Betrouwbaarheid
Voors en tegens

Tape versus schijfopslag: kosten en prestaties

U moet rekening houden met de kosten en prestaties van tape- en schijfopslag. Zowel tape- als diskback-uptechnologieën zijn kosteneffectief in vergelijking met krachtigere solid-state-technologieën. Bij onderlinge vergelijking per TB is de tape echter altijd de goedkoopste opslagoptie. Dit is vooral belangrijk als je kijkt naar de grote hoeveelheid gegevens waarvan moderne organisaties een back-up moeten maken.

De oorspronkelijke kosten alleen zijn echter niet de enige belangrijke factor bij het bepalen van uw back-upmethode. De Recovery Point Objective (RPO) en Recovery Time Objective (RTO) kwantificeren hoeveel gegevens verloren kunnen gaan en hoe snel gegevens kunnen worden hersteld tijdens een storing. Dit zijn belangrijke statistieken die organisaties gebruiken om de geldelijke kosten van gegevensverlies en uitvaltijd van applicaties te berekenen.

Schijfgebaseerde opties bieden snellere back-up en herstel dan tape, en schijven kunnen organisaties helpen hun RTO- en RPO-doelen te bereiken. Consistent snel herstel kan op de lange termijn duurdere schijfopslagopties rechtvaardigen.

Tape versus schijfopslag: beveiliging

Naast de lage kosten van tape en de superieure prestaties van schijf - zijn de inherente beveiligingskenmerken van offline tape-opslag. Tapes kunnen eenvoudig worden verwijderd en offline worden opgeslagen, een functie die vaak wordt gebruikt voor air-gapped bescherming tegen ransomware.

Sommige schijfopties kunnen deze mogelijkheid nabootsen via logische Air-Gapping. Logical Air-Gapping isoleert ook de opslag door schijftoegang van het hostnetwerk te verwijderen. Het fysiek verwijderen van opslag is echter anders dan traditionele luchtgaten, dus cyberaanvallers kunnen het vinden en exploiteren.

Veelgebruikte methoden voor Air-Gapping zijn onder meer:

Het delen van bestanden met het back-upserviceaccount is het enige account dat toegang heeft.
Bestandsopslag op een heel ander LAN-segment.
cloudgebaseerd opslagaccount.
Automatisch getimede verbonden bestandsshares vóór het back-upvenster.

Tape versus schijfopslag: voordelen voor het ecosysteem

Omdat tape-opslag minder populair is geworden, is er minder innovatie op dit gebied geweest. Leveranciers van schijfopslag hebben samengewerkt aan industriestandaarden om softwaregedefinieerde opslag te ondersteunen; hoewel ze nog steeds bestaan, is er beperkte compatibiliteit tussen leveranciers van tapeopslag.

Zelfs bij dezelfde leverancier hebben sommige beheerders van tapeopslag problemen gemeld bij het lezen van film die is geschreven door een andere tapedrive of bij het uitlijnen van de kop tussen schijven met een hogere en lagere capaciteit. Omdat deze verouderde technologie moeilijker te gebruiken en duurder te ondersteunen is, zijn tapereparatiespecialisten duur en is herstel moeilijker dan het repareren van beschadigde schijven.

Zo biedt Altaro, leverancier van back-up op schijfopslag, de volgende functies die back-up op tape niet biedt:

Op bestandssysteem gebaseerde back-upopslag (schijfopslag) bovenop de moderne bestandsserverinfrastructuur van vandaag met alle bijbehorende tools zoals deduplicatie en encryptie

Verschillende soorten schijfopslag zoals draaiende schijven, standaard SSD's, NVME, enz.
Permissies op OS-niveau en toegangscontrole worden geleverd bij het gebruikte opslagsysteem.
Toegang tot cloudgebaseerde opslag.
Eenvoudig te beheren met de huidige technologiebeheerstack.

Zoals u kunt zien, biedt schijfopslag veel voordelen, waarvan de belangrijkste het benutten van alle door software gedefinieerde mogelijkheden in de wereld van vandaag is. Online deduplicatie is bijvoorbeeld een zeer effectieve kostenbesparende tool, en hoewel sommige tapedrives over deze technologie beschikken, is het mogelijk dat ze deduplicatie niet efficiënt uitvoeren, afhankelijk van uw softwareleverancier.

Een ander ding van bijzonder belang is dat u indien nodig high-performance flash kunt gebruiken voor back-ups. Als u zich bijvoorbeeld in een sterk gereguleerde omgeving bevindt met hoge gegevenswijzigingssnelheden en strikte RPO-vereisten, hebt u mogelijk flash-geheugen nodig om aan uw gegevensbeschermingsvereisten te voldoen. U krijgt dat prestatieniveau niet met tape-opslag.

Tape versus schijfopslag: betrouwbaarheid

Aangezien de meeste tapesystemen niet over moderne technieken voor opslagbeheer beschikken, kunnen ze mogelijk niet profiteren van deduplicatie, replicatie, gegevensdefragmentatie, defragmentatie of andere optimalisatie- en veerkrachtfuncties. Zelfs als er een back-up wordt gemaakt, kan er onvoldoende bewijs zijn dat deze volledig is of dat het een gegevensconsistente kopie is.

Een kleine hoeveelheid gegevensverlies of beschadiging heeft invloed op de hele tapedrive en herstelt mogelijk niet van de fout. Tapeopslag heeft doorgaans meer bronconflicten en verbindingsproblemen, waardoor het herstel van back-ups langer duurt.

Tapeopslag neemt niet alleen veel ruimte in beslag, maar is ook kwetsbaar omdat het membraan van tape en de tapedrives die worden gebruikt om gegevens te lezen en te schrijven, veel zwakke punten hebben. De film mag niet worden blootgesteld aan magnetische velden, UV-stralen, zonlicht of straling van welke aard dan ook, anders wordt deze beschadigd.

Tape-opslag moet worden gebruikt in een schone ruimte, omdat stof, hitte, vocht of kreuken bestanden kunnen beschadigen, waardoor het bijna onmogelijk is om tape voor veldwerk te gebruiken. Pogingen om defecte film te lezen, kunnen de tape- en drivelezers verder beschadigen.

Er zijn veel bewegende delen, de aandrijfkop moet regelmatig worden schoongemaakt en alle onderdelen zullen na een paar jaar gebruik verslijten. Films moeten verticaal worden opgeslagen en met zorg worden behandeld om schade te voorkomen die tot schade kan leiden. Omdat deze tapes gescheiden zijn van het fysieke opslagsysteem, zijn ze ook vatbaarder voor diefstal en is de kans groter dat organisaties diefstal detecteren.

Tape versus schijfopslag: voor- en nadelen

Bandopslag:

Voordelen:

Tape biedt massaopslag - LTO (Linear Tape Open) is het toonaangevende back-upformaat voor tapes. Met LTO-8, geïntroduceerd in 2017, kunnen bedrijven tot 30 TB aan gecomprimeerde gegevens opslaan op een enkele tape. De roadmap van het LTO-programma laat zien dat een toekomstige LTO van de 12e generatie tot 480 TB aan gecomprimeerde gegevens op een enkele tape zal opslaan. Deze opslagcapaciteit zou nuttig moeten zijn voor de komende zettabyte-apocalyps.
Tapekosten zijn erg laag - Tape is een van de goedkoopste opties voor gegevensarchivering op de lange termijn. Voeg een externe tapebibliotheek toe en deze presteert nog steeds beter dan een schijfarray van dezelfde grootte. Cloudproviders gebruiken tape ook vaak als goedkope opslaglaag.
De tape gaat langer mee - Volgens een rapport van Bloomberg Businessweek kunnen cassettebandjes tot 30 jaar meegaan als ze schoon worden bewaard en bij de juiste temperatuur worden bewaard. De schijf kan het niet bijhouden.

nadelen:

U besteedt meer tijd aan het vinden van gegevens - Met de LTFS-functie (Linear Tape File System) wordt de zoektijd van back-uptapes aanzienlijk verkort. LTFS maakt het gemakkelijker om gegevens te vinden, vergelijkbaar met een schijf. LTFS zorgt er echter niet voor dat tape sneller zoekt dan schijf.
De band heeft onderhoud nodig - Om fouten te voorkomen, moeten deze media worden bewaard in een ongerepte omgeving die de cartridges beschermt tegen stof en vuil. Banden moeten ook worden gemarkeerd, opgenomen en getest. Dit kan vervelend en tijdrovend zijn.
Het is een lange weg naar herstel geweest - Het opslaan van tapes met externe tapeopslagservices verlengt de hersteltijd. Kies er daarom voor om veelgebruikte bedrijfskritieke informatie lokaal of in de cloud te back-uppen en op te slaan.

Schijfopslag:

Voordelen:

Het heeft een snel herstel - Het vinden van een specifiek bestand op een schijf is sneller dan het vinden van een bestand op tape. Als uw schijf intern is, hoeft u deze ook niet naar een andere locatie te verzenden. (Ter info: back-ups in de cloud zijn ook schijfgebaseerd, alleen op de schijf van iemand anders.)
U haalt efficiëntie uit deduplicatie - Met ontdubbeling kunt u gegevens ontdubbelen om ruimte vrij te maken. Dit betekent dat u gegevens sneller kunt opslaan met minder frequente volledige back-ups.

back-up-en-herstel

nadelen:

Het is niet handig - Het schijfsysteem is altijd aan en staat op het punt om warm te worden. Dat betekent dat je ze moet voeden en koelen.
Always-on data brengt gevaar met zich mee - Nieuwere LTO-tapes gebruiken WORM-beveiliging (eenmaal schrijven, veel lezen) om onbedoeld overschrijven te voorkomen. Eenmaal geschreven, worden ze ook fysiek van het netwerk verwijderd. Omgekeerd kunnen schijfsystemen worden beschadigd door computervirussen. Ze kunnen ook per ongeluk worden overschreven of opnieuw geformatteerd.
Haal je hoofd uit de cloud - Als u denkt dat cloudopslag de oplossing kan zijn, moet u weten dat de cloud een andere vorm van schijf is die doorgaans hogere kosten heeft voor het ophalen van gegevens. De cloud heeft geweldige toepassingen, maar mist nog steeds de rendabiliteit en levensduur van grootschalige, langetermijnarchivering. Hoge instap-/uitstapkosten zijn ook een factor.

Al met al zult u merken dat schijfopslag meer geschikt voor u is. Maar je kunt nog steeds kiezen voor de tape-opslag.

Een back-up maken van gegevens op schijfopslag

Hoe maak je een back-up van gegevens naar de schijfopslag? Om dat te doen, kunt u het professionele back-upprogramma gebruiken - MiniTool ShadowMaker . Het is ontworpen om een back-up te maken van uw bestanden, mappen, schijven, partities en het besturingssysteem om uw bestanden en de computer te beschermen.

Laten we nu eens kijken hoe we MiniTool ShadowMaker kunnen gebruiken om een back-up van de bestanden te maken.

Stap 1: Download MiniTool ShadowMaker via de volgende knop, installeer en start het.

Gratis download

Stap 2: Klik op Proef bewaren . Ga na het openen van de hoofdinterface naar de Back-up bladzijde.

Stap 3: Klik op de Bron module en klik op de Mappen en bestanden een deel. Kies de bestanden waarvan u een back-up wilt maken en klik vervolgens op Oké doorgaan. U kunt veel bestanden tegelijk kiezen.

Stap 4: Klik vervolgens op de Bestemming module om een doelpad te kiezen om de back-upbestanden op te slaan. U kunt ervoor kiezen om een back-up van bestanden te maken op een lokale harde schijf, een externe harde schijf of een netwerkstation . Dan klikken Oké doorgaan.

Stap 5: Nadat u de bron en het doel van de bestandsback-up hebt geselecteerd, kunt u klikken op Nu backuppen om het proces te starten. U kunt ook klikken op Later een back-up maken om de back-uptaak uit te stellen.

Bottom Line

In dit bericht laten we u wat informatie zien over tape-opslag versus schijfopslag en weet u welke u moet kiezen. Als je andere ideeën of vragen hebt bij het gebruik van MiniTool ShadowMaker, aarzel dan niet om ons te vertellen door hieronder een reactie achter te laten of door contact op te nemen met ons ondersteuningsteam via de e-mail [e-mail beveiligd] . We zullen u zo snel mogelijk antwoorden.